domini-fazioni

Giusto per sollevare una cosa importante:

Per noi master il sistema domini-fazione è utile perché per grossi territori gestiti da PNG possiamo dire "è una fazione" senza entrare nel dettaglio se non necessario". Ci saranno dei domini interni, ma finché i PG non sono coinvolti, chi se ne frega.

Mentre se dei PG avanzano in una fazione grande che facciamo gestire da PNG, possiamo decidere di dare in gestione solo un pezzo della stessa (Dominio), evitando di incasinare troppo il giocatore e di dargli troppo.

Inoltre nel caso di fazioni gestite da PG integralmente (anche se non era ben chiara come cosa) il fatto di delegare pezzi di terra ad altri PG aumentava le azioni di gestione totali. Con vari indubbi vantaggi.

Alcune cose per come stanno venendo impostate le cose, andranno modificate.
Sollevo l'argomento dandovi qualche dato, il resto a voi.

A dire il vero non capisco quale sia il punto.
Ti prego quindi di renderlo esplicito sia nel titolo che nel topic.
Col sistema proposto è possibile sia dividere un dominio in più domini che fare tutte per azioni con un unico dominio. Di base non conviene dividere un dominio in più se non per ricompensare qualcuno. Insomma il totale non deve essere inferiore alla somma delle parti.

Non so se era questo o altro

Direi che sarebbe preferibile definire delle unità di misura minime ed indivisibili per:
- territori
- organizzazioni

Altrimenti resterà parecchio fumo sull'argomento

Continuo a non capire e sto ancora aspettando una risposta dal grifo.

Carlo, cosa intendi? Il territorio è l'unità di misura minima, è come il territorio del risiko.
Organizzazioni in che senso unità minima?

Volevo solo evidenziare che una cosa comoda del vecchio sistema dal punto di vista master è che potevamo non chiarire appieno le strutture o i dettagli di aree poco a contatto coi PG.
E' una cosa su cui potreste ragionare, anche perché se facciamo una cartina definitiva potremmo voler mettere info su tutto direttamente.

Le organizzazioni non hanno territori.

Volevo solo evidenziare che una cosa comoda del vecchio sistema dal punto di vista master è che potevamo non chiarire appieno le strutture o i dettagli di aree poco a contatto coi PG.

Questo non è legato al sistema, ma alla sua gestione. Nè nel nuovo nè nel vecchio c'è scritto come fare la cosa che dici te. Se allo staff è più comodo così basta che rendiamo esplicito che i territori non noti sono appunti ignoti. Al limite si possono inventare sul momento mentre vengono esplorati o indagati con spie.