proposta generazione P.I. da territori

Un territorio=1 P.I. mi sembra una buona idea
Territorio che produce più P.I. se ci sono PG mi sembra generica come spiegazione. Io vincolerei questa opzione all'appartenenza dei pg alla compagnia o fazione che controlla il territorio e lo espliciterei. E metterei in conto se i pg che generano P.I. nel territorio sono attivi (a quanti live hanno partecipato?)

Io Propongo:
-1 territorio + 1 pg della compagnia/fazione (giocato almeno una volta negli ultimi 2 live)= 1 P.I.

-1 territorio di FAZIONE/ORGANIZZAZIONE + 1 PG appartenente ad una compagnia alleata alla FAZ./Organ. = 2 P.I. (solo se la compagnia alleata è STABILE in quel territorio

Io pensavo ad 1 PI per territorio senza altri calcoli. Aumentando però a 2 PI quelli generati da chi lavora per la fazione

Così di rende molto semplice la gestione, ma i miei sensi di ragno mi dicono che potrebbe essere la sagra del metagame. È solo un presentimento

Spiega. Perchè dovrebbe essere la sagra del metagame?

Vista la discussione in altro topic, non vorrei che un'entità A aspettasse l'ultimo giorno di dichiarazione di guerra a un B (15 prima del live) e chiedesse ad una compagnia C numerosa di produrgli PI per invadere un territorio con un valore di PI dopato all'ultimo.
Come proponevo, regolando la possibilità di produrre PI, si potrebbero evitare battaglie dopate.
Chiarisco il concetto di partenza: alleanze in guerra sono buone, ma andrebbe tolta la possibilità di accordi all'ultimo tra referenti per alzare i PI, per questo proponevo qualcosa di più macchinoso.
Si potrebbe introdurre una fase apposita per la generazione di PI da parte di pg esterni

Ok, già meglio. Occhio che una compagnia non ha PI, li hanno solo le entità con domini, ossia le fazioni e i domini personali.
Ciononostante quanto dici è corretto. A può attaccare B e B può chiedere PI ai suoi alleati per difendersi. Tra l'altro gli alleati di B possono dargli i PI oppure partecipare con lui alla guerra.

Secondo me questo va benissimo. Ossia la storia è piena di gente che dichiara guerra di qua e di la e poi magari non riesce a farcela e subisce. Qui sta il bello della diplomazia, nella capacità di prodursi alleati tanto all'offesa quanto alla difesa.
La battaglia dopata di per sè non è un problema. Investire tanti PI normalmente non è sinonimo di vittoria, e se uno è abbastanza sicuro di vincere sul campo non dovrebbe avere problemi. Se uno dei due spende tanti PI nella battaglia vuol dire che in ogni caso quei PI li ha persi, non li avrà la battaglia successiva, e magari non riuscirà a mantenere lo sforzo bellico.

Espliciterei che alcune entità possono contribuire con i propri PI ad una guerra solo è stata effettuata IG un'alleanza, a mio parere

Ne discutiamo in un altro topic ^^